数码资讯 > > 正文

千元明星机型红米荣耀青葱对比评测:优缺点明显(图)

2020-11-19

21ic电子网讯:很长时间以来,对于智能手机市场,人们似乎总是把目光锁定在高端领域,多数厂商也都在效仿苹果、三星的思路,定位高端推出旗舰级产品,以提升品牌溢价能力。可是一段时间下来之后消费者就会有“眼高手低”的错觉,3000+价格的手机可选择余地非常之多。

可相对于千元档价位产品,却难以做出选择,虽然联想、中兴、华为以及酷派等国内厂商均推出该价位智能手机,但仍未见如iPhone、三星Galaxy系列如此出众的明星代表作,多数产品在消费者心中只沦为“垃圾、山寨”,直至有一天红米的推出,才让消费者有了品牌认知,找到自身归属感,红米的出现则重新定位了千元级智能终端。

今年7月底,红米手机正式发布,凭借799元售价与较出色的硬件配置在千元级市场中形成绝对竞争优势,几轮开放购买中均出现数秒被抢购一空的情形,因为缺货等不同因素影响,市场价格曾一度飙升至千元之上。市场热度不见消退,红米成为当下千元级明星机型自然也就顺理成章。然而,市场是残酷的激烈的。

在近四个月之后,华为终端在北京798地区发布了全新荣耀新品牌,并推出了价格798元的智能手机荣耀3C,整机配置比肩红米,价格仅便宜1元。同样基于诱人的价格、配置以及品牌实力,荣耀3C成为继红米之后最炙手可热的智能手机,首轮销售预约量超千万。然而理想是丰满的,现实是骨感的,据称首批销售量只有区区万台。

红米荣耀青葱对比评测

红米、荣耀3C成为当下千元内明星机型毋庸置疑。然而在这两款手机推出之后,北斗手机网则更是低调发布了一款名为青葱1391的产品,配置与前两者相当,但售价只有599元,论价格而言自然最具有性价比,这款产品的发布也被视为千元手机市场的“搅局者”,然而三款产品的推出,对于消费者来说有了更多选择也多了几分顾虑。然而笔者认为,如要论谁是真英雄的话,我们仍需比上一番。好,接下来笔者就为大家奉上今天的对决大餐,红米、荣耀、青葱1391三剑客智能手机对比。

外观篇——正面

首先我们来看看三款手机在外观层面究竟能给人留下怎样的印象。从图片我们可以明显感受到,红米、荣耀3c在外观方面走了趋同的设计,青葱1391则与二者有着明显区别。如果单从正面来看,红米和荣耀3c的确难以区分,两者采用的是相对棱角更佳犀利的造型,正面为均为黑色边框。而青葱1391机身更佳圆润,理论上讲握感也会更为舒服一些。

红米荣耀青葱对比评测

红米采用的是4.7英寸IPS屏幕,荣耀3c为5.0英寸LTPS显示屏,青葱1391则配备了5.0英寸IPS显示屏,分辨率均达到了720p(1280×720像素)级别,理论上讲屏幕小的屏幕更为清晰,所以就清晰度来讲红米最占优势。但是从实际表现来看,在黑屏情况下,荣耀3c屏幕几乎可与机身正面边框融为一体,红米则看上去更偏白一些,质量并不是很好。

另外在色温角度上看,青葱1391可划分为冷屏领域,但整体感觉有些偏蓝迹象,与港版iPhone冷屏相比还相差甚远;红米及荣耀3c可列为暖屏行列,其中对比起来看荣耀3c的屏幕看上去灰更偏黄一些。从观感角度考虑,红米可能更柔和一些,青葱1391则最为明亮。如果在屏幕方面非要投一票的话,那笔者宁愿投给青葱1391,红米次之,荣耀3c只能呵呵了。

红米荣耀青葱对比评测

12345

在屏幕上方,三款手机都设置有前置镜头,红米为130万像素、青葱1391为200万像素,荣耀3c则为500万,同时荣耀3c还支持美颜自拍,伦效果荣耀3c获胜。除前置镜头外,在屏幕上方我们还可以看到光线及距离感应器,只是因为红米、荣耀3c采用黑色边框,所以需要借助强光才可看清。另外在听筒设计处,笔者不得不说,荣耀3c的设计虽然更雅观一些,但着实是一个藏污纳垢的好去处。

在这点上,红米及青葱1391会更好一些。除此之外,在触控按键设计方面,三款产品几乎设计相同,不同的只是菜单及返回键顺序而已。不得让笔者更为遗憾的是,在今天评测的三款手机中按键均没加入指示灯功能,在茫茫的黑夜中我们只能凭感觉去触控,影响触控体验。

红米荣耀青葱对比评测

红米荣耀青葱对比评测

  外观篇——背部及周围按键

今天对比的三款机型均为白色,对于红米和荣耀3c,笔者只能说太像了,如果盖上品牌Logo,真的难以区分。这两款手机采用的是光面设计,而青葱1391表面则经过磨砂工艺处理,不易留下指纹,同时也可保持良好的触感。

红米荣耀青葱对比评测

三款手机都采用了800万像素摄像头,支持LED闪光灯,镜头旁边小孔为降噪麦克,具体拍照样张下文会有详细介绍。在机身背部的设计中,我们看到三款手机设置了外放扬声器,这使得手机在平躺情况下听音乐会降低声音分贝,影响音质,效果并不佳。当然这样做也是出于成本或是机身构造考虑,但作为消费者,可能还是要最求更极致更不打折扣的听觉体验。

红米荣耀青葱对比评测

红米荣耀青葱对比评测

机身周围按键设计中其实也体现出厂家对产品及消费者体验的把控,在红米、荣耀3c与青葱1391上我们看到了一些相同与不同。三款手机都把3.5毫米通用耳机接口放置在了机身顶部,这也是多数厂商的通用做法。青葱1391在顶部还设置了microUSB数据线接口,另外两款手机则设置在了机身底部。此外,红米及荣耀3c在音量键及开关键都设计在了机身右侧,青葱1391将其分放置在了机身左右两侧。在按键触感方面,荣耀3c及青葱1391都比较柔软,回馈力很好,相对比红米则较为生硬。

红米荣耀青葱对比评测

红米荣耀青葱对比评测

红米荣耀青葱对比评测

综上所述,外观方面三款手机均有特色,红米、荣耀3c走了趋同的设计,做工扎实,保持了较好的握感,给人印象较好。不足的是红米在黑屏情况下,4.7英寸的屏幕的确显得有些泛白,观感并不佳。反观青葱1391,我们看到它在设计上的一些不同,整机更为圆润,磨砂材质的选用为用户带来很好的触感,机身周围银色边框的采用为手机平添了几分靓色。

12345

系统篇——UI体验

下面我们将讨论一下三款手机在UI设计方面的一些得与失。它们均基于Android 4.2版本。红米依旧采用的是MIUI V5系统,而荣耀3c则是最新Emotion UI2.0版本。两者均采用了合一的桌面设计,解锁之后直接进入主程序菜单列表。

首先在解锁方式上,默认情况下红米采用四项解锁,而新版Emotion 2.0则采用类型三星Galaxy S4上的眩光解锁,手指在滑动过程中还会以模糊的形式显示解锁后当前界面的信息,看上去很炫。当然用户如果不喜欢还可以在主题中下载四项解锁的主题。进入主菜单,Emoton 2.0和EMUI V5在样式上几乎相差无几,长按图标可新建文件夹,不过在文件夹展开过程中红米的动画效果似乎来的更炫一些哦。

红米荣耀青葱对比评测

红米荣耀青葱对比评测

另外在设置上,两者也是走了相同的路线,分别有常用设置及全部设置分类,更方便用户使用。相对比而言,笔者更喜欢Emotion UI 2.0中的桌面显示、省电管理、权限管理以及单手操作,这几项功能的加入都大大提升了用户的安全性以及可操作性,非常人性化。不过EMUI V5中的安全隐私、按键选项、呼吸灯等功能也是较为贴心的设计。

红米荣耀青葱对比评测

红米荣耀青葱对比评测

对比来看青葱1391几乎采用了原生系统,只是在系统图标上做了小小改善,另外还预装了一些软件应用,如酷我音乐、微博、及UC浏览器等等。笔者可以理解厂商如此做法的原因,寻找合作融合资金。但让我不解的是为何在不获得root权限的情况下,这些预装程序不可删除,占用不必要的程序列表空间,非常影响用户体验。希望北斗在日后可以开发自家的UI桌面系统,寻求异化路线,而并非一味的主打“高性价比”,否则做工再好的手机也只能沦为低端,不可被大众所接受,更不会达到影响消费者心智的地位。

红米荣耀青葱对比评测

红米荣耀青葱对比评测

性能篇——跑分成绩

跑分,在Android手机测试中属必经的科目,虽然笔者不赞成跑分,但是成绩的好坏多少能体现出产品之间的性能差异(笔者提醒大家理性看到跑分)。在性能测试前,我们先来看下三款手机的硬件规格:

红米荣耀青葱对比评测

红米(左)荣耀3c(中)青葱1391(右)

12345

红米:MTK MT6589T、四核1.5GHz、Imagination PowerVR SGX544 GPU芯片、1GB RAM运行内存,4GB ROM物理存储空间。

荣耀3c:MTK MT6582、四核1.3GHz、ARM MALI-400 GPU芯片、1GB RAM运行内存,4GB ROM物理存储空间。

青葱1391:MTK MT6589T、四核1.5GHz、maginationPowerVR SGX544 GPU芯片、1GB RAM运行内存,4GB ROM物理存储空间。

红米荣耀青葱对比评测

红米(左)荣耀3c(中)青葱1391(右)

从以上参数我们可以看到,红米与青葱1391保持一致,荣耀3c在CPU方面稍逊于以上两者。在测试之前,笔者均清空了后台运行程序。从最终跑分成绩来看。

红米:16449分;

荣耀3c:17047分;

青葱1391:16642分;

成绩已经很清晰的展现给消费者,虽然有高有低,但是几乎相差不多。抛出成绩不谈我们再来谈一下使用感受。在程序安装量不多情况下,三款手机在程序滑动时均出现明显抖动感,或许是因为Emotion UI 2.0优化不够,荣耀3c延迟感更为明显,有时会出现不跟手情况。另外在游戏体验方面,笔者测试了神庙逃亡2、Minion Rush跑酷游戏以及植物大战僵尸2,三款游戏均可以流畅运行。事实上,除了卡顿有所差距之外,其余应用体验几乎相同,对于目前的一些主流软件来说在该两大CPU平台都可以胜任,这点用户不必担心。

拍照体验——均不太理想

对于用户而言,拍照是用到非常频繁的功能,不少厂商也纷纷在成像领域发力。红米手机搭载了三星/OV 背照式800万像素F2.2大光圈 28mm广角镜头,支持1080p高清视频录制。据小米官方称,这枚镜头传感器感光面积为1.4 ?m,可显著提升低光下的拍摄效果,同时在28mm大广角、F2.2大光圈背景下,还能拍摄出柔美的虚化背景。

红米荣耀青葱对比评测

荣耀3c采用的是智像 + SONY 第二代BSI 800万像素相机,拥有F2.0大光圈,玻璃镜片。双面增透膜+防指纹膜 的三层lens镀膜工艺,进光量更大,低光拍摄更清晰。

红米荣耀青葱对比评测

青葱1391同样搭载了800万像素摄像头,支持自动对焦、LED闪光灯、连拍以及美颜自拍等功能。至此三款手机的镜头参数我们已经有所了解,接下来我们将仔细对比一下它们的样张表现。

红米荣耀青葱对比评测

12345

样张对比

接下来我们观察一下三款手机的拍照样张,红米所拍照片款高位3328×1872;荣耀3c为3264×2448像素;青葱1391为4096×3072像素。从实际照片来看,青葱1391成像篇幅也足够大。

虽然三款手机镜头都为800万像素,但所呈现出的样张效果却并不相同。从对比来看,红米手机样张整体更偏向真实,可以较准确的还原样张本身。另外,两款手机样张表现看均有过度曝光现象,绿叶下面的桌子已经分辨不清,同时鲜花部分的粉色及白色纸也已经很难分辨。

红米荣耀青葱对比评测

从细节方面看,经百分百放大后,我们了解到青葱1391的样张展现面积最大,同时与另外两款手机对比,细节之处也可清洗辨别,色彩还原相对准确。红米及荣耀3c的白色桌面均有些白平衡不准现象,红米有一点点偏蓝,而荣耀3c则有些偏绿。

续航时间——出乎意料

智能手机在手,作为用户恐怕最担心的就是续航时间的长短。

红米:2000mAh;MIUI V5系统,稳定省电的系统内核;

荣耀3c:2300mAh;Emotion UI 2.0系统,支持省点操作功能;

青葱1391:2000mAh;接近原生Android系统;

红米荣耀青葱对比评测

三款手机电池容量相差不大,虽然都采用的是Android系统平台,但基于后续不同的系统优化,整机待机也有着不同的续航时间。在手机调至50%亮度情况下,正常使用一天时间,青葱1391剩余电量最多,将近60%,很让人吃惊。接下来是荣耀3c,同样强度下电量剩余50%,略逊于青葱手机。另外红米是续航时间最差的机型,同样情况下电量已经掉至30%。可见在容量相同、配置相近情况下,手机的续航时间也会有所差异,这其中的出入可能与系统优化的复杂程度以及电池质量有着直接关系,据消息称青葱1391电池造价在这三款手机中最贵,实际体验中也展现了其超长续航时间的整体优势。

另外笔者还需要提醒各位一个问题,在使用红米手机时,电量在完全耗尽时充电容易出现电池假死情况,系统会提示:Error!Please plug out changer,这时的拯救方法是需要拔下电池连接数据线充电半分钟,然后插入电池并迅速开机,即可激活电池进入系统。事实上这种情况在红米手机中出现频率较多,很多买到手机的用户在网络上反映此问题,所以打算购买红米的消费者还需慎重考虑。

红米荣耀青葱对比评测

总结:对于今天对比的这三款手机,可以说优缺点明显。最大的优点就是价格足够便宜,红米799、荣耀3c798、青葱1391只卖599(更具性价比)。但缺点也是真实的摆在消费者眼前,比如红米的电池假死情况,荣耀3c的屏幕泛黄、拍照不给力以及青葱手机的UI简陋等问题。至于购买哪款,首选需要根据自身预算,如果相对充足,笔者认为考虑红米或者荣耀3c,相对吃紧的话,青葱1391也是一个不错的选择。

12345
中国房源网 https://c21.com.cn/
-

-

相关阅读

fubiying资讯网